Spatial distribution of physical properties of the soil and its influence on the yield of corn under not tillage
DOI:
https://doi.org/10.32480/rscp.2025.30.1.5669Keywords:
soil degradation, soil management, soil compaction, bulk density, soil porosityAbstract
In no-tillage systems, soil compaction negatively affects root system development. To optimize soil management and productive sustainability, it is important to know the spatial distribution of soil compaction. The objective of this research was to analyzethe spatial distribution of soil physical properties and their influence on corn yield under conservation management. The research was carried out in a 31haplot, at depths of 0-10; 10-20 and 20-30 cm. The sampling points were distributed in a systematized way, totaling 37 sampling points. The data obtained were subjected to descriptive statistical analysis and geostatistical analysis. The study area presented high levels of mechanical resistance tosoil penetration (> 2 MPa) and bulk density (>1.5 g.cm-3) in the superficial layers (0 to 20 cm depth), low total porosity (< 45%) and water infiltration rate (< 15 cm.h-1), with a heterogeneous distribution. Grain yields were higher than 6,500 kg ha-1in 75% of the study area, with a decrease in grain yields in areas with limited soil physical properties.
Downloads
References
1. Food and Agriculture Organization. Planning for sustainable use of land resources: towards a new approach. Background paper to FAO’s Task Managership for Chapter 10 of Agenda 21 of the United Nations Conference on Environment and Development (Unced). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations; 1995. 60 p.
2. Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. Área de siembra, producción y rendimiento de maíz. 2024. Disponible en: https://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento/
3. Martínez Gamiño MÁ, Osuna Ceja ES, Espinosa Ramírez M. Impacto acumulado de la agricultura de conservación en propiedades del suelo y rendimiento de maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2019;10(4):765–778. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i4.1640
4. Rasche Álvarez JW, Gomez EJ, Fatecha Fois DA, Leguizamón Rojas CA. Soil compaction and its effect on the vegetative growth of soybean, corn and pigeon pea. Investig Agrar. 2020;22(1):13-21. Disponible en: https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2020.junio.13-21
5. Gueçaimburu JM, Vázquez JM, Tancredi F, Reposo GP, Rojo V, Martínez M, et al. Evolución del fósforo disponible a distintos niveles de compactación por tráfico agrícola en un argiudol típico. Chil j agric anim sci. 2019Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0719-38902019005000203
6. Rosales-Naranjo L, Pérez-Rodríguez M, Herrera-Puebla J, González-Rodríguez JA, Cid-Lazo G. Efecto del manejo del suelo sobre la infiltración en un suelo Ferralítico Rojo compactado Revista Ingeniería Agrícola. 202;10(4). Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5862/586264983003/html/
7. Rossetti KDV, Centurion JF. Use of s-index as a structural quality indicator for compacted latosols cultivated with maize. Revista Caatinga. 2018;31(2):455–465. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-21252018v31n222rc
8. Barros CAP, Nunes MC, Bayer C, Minella LPG, Uhde LT, Weiler DA, Drescher MM. Manejo e conservação do solo e da agua. Santa Maria, Brasil: Sociedade Brasileira de Ciencia do Solo; 2024.
9. Hasang Moran ES, García Bendezú SJ, Carrillo Zenteno MD, Durango Cabanilla WD, Medina Litardo RC, Lombeida García ED. Evaluación de sistemas productivos de maíz, sobre la sostenibilidad económica. Rev. Soc. cient. Py. 2022;27(1):8-30. Disponible en: https://sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/231
10. Pellegrini A, Barbosa CM de C. Manejo e conservação do solo e água. Volume 1- formação, implantação e metodologias. 1th. ed. Coritiba, Brasil: Rede Paranaense de Agropesquisa e Formacao Aplicada; 2023.
11. Gómez-Calderón N, Estrada-León RJ. Conservación de suelos mediante el cambio de frecuencia de labranza: un caso en Costa Rica. Ciencias Ambientales. 2020;54(1):123-139. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-38962020000100123&lng=en
12. Villazón-Gómez JA, García-Reyes RA, Martín-Gutiérrez G, Cobo-Vidal, Y. Variabilidad espacial de la compactación en un haplustept bajo maíz con laboreo convencional. Idesia (Arica). 2024;42(3):3–8. Disponible en: https://doi.org/10.4067/s0718-34292024000300003
13. Pastén M, González V, Espínola C. Clasificación climática del Paraguay utilizando los métodos de Köeppen y Thornthwaite. San Lorenzo, Paraguay. 2011;17 p. Disponible en: http://sdi.cnc.una.py/catbib/documentos/525.pdf
14. López GLG, Lesme BJA. Grandes grupos de suelos de la región Oriental del Paraguay. San Lorenzo: Sociedad Paraguaya de Ciencia del Suelo; 2024.
15. Roel Á, Terra, J. Agricultura de precisión: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable. 2006;65. Disponible en: https://es.scribd.com/document/415432811/4-Cap-Muestreo-de-Suelos-y-Factores-Limitantes-de-Rendimiento.
16. Monroy Rodríguez FL, Álvarez Herrera JG, Alvarado Sanabria, OH. Distribución espacial de algunas propiedades físicas del suelo en un transecto de la granja Tunguavita, Paipa. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. 2017;20(1):91–100. Disponible en: https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n1.2017.66.
17. Klein, VA. Física do solo. 2 ed. Brasil, BR. Editorial UPF Universidade de passo Fundo. 212 p; 2012.
18. USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos). Guía para la evaluación de la calidad y salud del suelo. 1999. Disponible en: http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044786.pdf
19. Virgen-Vargas J, Zepeda-Bautista R, Avila-Perches MA, Espinosa-Calderón A, Arellano-Vázquez JL, Gámez-Vázquez AJ. Líneas de producción de semilla de maíz: densidad poblacional e interacción. Agronomía Mesoamericana. 2014;25(2):323-335. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-13212014000200010&lng=en&tlng=en
20. Vieira SR. Geoestatística em estudos de variabilidade espacial do solo. In: Novais RF, Alvarez VVH, Schaefer CEGR. Tópicos em ciência do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência de Solo. 2000;1-54. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/313098532
21. Dicovskiy RLM. Estadística Básica. Universidad Nacional de Ingeniería. Uninorte. 2012. Disponible en: https://luisdi.files.wordpress.com/2008/08/curso-i-de-estadc3adstica.pdf
22. Warrick AW, Nielsen DR. Spatial Variability of Soil Physical Properties in the Field. In Applications of Soil Physics. 1980;319–344. Disponible en: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-348580-9.50018-3
23. Landim PMB. Análise estatística de dados geológicos. São Paulo: UNESP, 1998. 226 p.
24. Kitamura AE, Carvalho MdeP, Lima CGdaR. Relação entre a variabilidade espacial das frações granulométricas do solo e a produtividade do feijoeiro sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência Do Solo. 2007;31(2):361–369. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000200018
25. Cambardella CA, Moorman TS, Novak JM, Parkin TS, Karlen OL, Turco RF, Konopka AE. Field scale variability of soil properties in centrallowa soils. Soil Science Society of America Journal. 1994;58(5):1501-1511. Disponible en: https://doi.org/10.2136/sssaj1994.03615995005800050033x
26. Bareta Junior E, Silva AAP da, Sens TMZG, Colecha K, Rampim L, Pott CA. Propiedades físicas del suelo en niveles variables de compactación. RSD. 2021;10(2):e2341028686. Disponible en: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8686
27. USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos) Soil survey manual. USA. 2017;1(18):587. Disponible en: https://www.nrcs.usda.gov/sites/default/files/2022-09/The-Soil-Survey-Manual.pdf
28. Backes RA, Mulazzani RP, Fachi SM, Boeno D, Dutra JF, Schmitz JLS, Ivonir GP. Alterações em propriedades físico-hídricas de um latossolo argiloso cultivado com sucessão trigo e plantas de cobertura. Caderno de Ciências Agrárias. 2024;1(16):1-10. Disponible en: https://doi.org/10.35699/2447-6218.2024.48962
29. Rauber LR, Reinert DJ, Gubiani PI, Loss A. Structure and water infiltration in an Ultisol affected by cover crops and seasonality. Soil and Tillage Research. 2025;247(1):106366. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.still.2024.106366
30. Gómez JAV, Gutiérrez GM, Vidal YC, Tablada RCN, Reyes RAG. Spatial variability of soil resistance to penetration on a chromic haplustert under natural grassland. 2022;40(1):7-14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292022000100007
31. Balbuena R, Botta G, Draghi L, Rosatto H, Dagostino C. Compactación de suelos. Efectos del tránsito del tractor en sistemas de siembra directa. In Spanish Journal of Agricultural Research. 2003;1(2). Disponible en: https://sjar.revistas.csic.es/index.php/sjar/article/download/23/20/
32. Rosa Filho G, Carvalho MdeP, Andreotti M, Montanari R, Binotti FFdaS, Gioia MT. Variabilidade da produtividade da soja em função de atributos físicos de um latossolo vermelho distroférrico sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência Do Solo. 2009;33(2):283–293. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0100-06832009000200006
33. Topa D, Cara IG, Jit?reanu, G. Long term impact of different tillage systems on carbon pools and stocks, soil bulk density, aggregation and nutrients: A field meta-analysis. Catena. 2021;199(1):105102. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.105102
34. Jabro JD, Stevens WB, Iversen WM, Sainju UM, Allen BL. Soil cone index and bulk density of a sandy loam under no-till and conventional tillage in a corn-soybean rotation. Soil and Tillage Research. 2021;206(1):104842. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.still.2020.104842
35. Souza ZM, Silva MLS, Guimarães GL, Campos DTS, Carvalho MP, Pereira GT. Variabilidade espacial de atributos físicos em um Latossolo Vermelho distrófico sob semeadura direta em Selvíria (MS). Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2001;25(3):699–707. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0100-06832001000300019
36. Grosso JA, Ressia JM, Bongiorno CV, Mendivil GO. Caracterización del estado de compactación de un suelo bajo siembra directa utilizando herramientas de geoestadística. Ciencias Agronómicas. 2022;(34):e004. Disponible en: https://cienciasagronomicas.unr.edu.ar/index.php/agro/article/view/20
37. Giráldez JV, Vanderlinden K, Ten berge HF. La evaporación del agua del suelo bajo control atmosférico. 1999. Disponible en: https://abe.ufl.edu/faculty/carpena/files/pdf/zona_no_saturada/estudios_de_la_zona_v4/iv-07.pdf
38. Castellanos-Navarrete A, Chocobar-Guerra A, Cox R, Fonteyne S, Govaerts B, Jespers N, Kienle F, Sayre KD, Verhulst N. Guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo. CIMMYT. 2013;1(3). Disponible en: https://repository.cimmyt.org/entities/publication/6dcd1d18-fe6c-4cb9-a0a0-23a99918fdc4
39. Santos GAD, Dias Junior MDS, Guimarães PTG, Furtini Neto AE. Diferentes graus de compactação e fornecimento de fósforo influenciando no crescimento de plantas de milho (Zea mays L.) cultivadas em solos distintos. Ciência e Agrotecnologia. 2005;29(4):740-752.
40. Da Silva A, Teixeira R. Simulação do efeito da compactação do solo na produtividade em diferentes manejos em latossolo vermelho distroférrico. Apresentado no XLVI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola – CONBEA. 2017. Disponible en: https://conbea.sbea.org.br/anais/publicacoes/conbea-2017/anais-2017/eas-engenharia-de-agua-e-solo-6/1020-simulacao-do-efeito-da-compactacao-do-solo-na-produtividade-em-diferentes-manejos-em-latossolo-vermelho-distroferrico/file
41. CAPECO (Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas). Área de siembra, producción y rendimiento de maíz. 2019. Disponible en: https://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento/
42. Klein VA, Libardi PL. Bulk density and pore size distribution of an oxisol under different use and management systems. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2002;26(4):857-867. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0100-06832002000400003
43. Silva AJ, Nogueira da MSVC, Lima JFWL. Effect of use and management systems on the physical and hydraulic properties of a Yellow Argisol of coastal tablelands. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2005;29(6):833-842. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000600001
44. Tolón-Becerra A, Tourn M, Botta GF, Lastra-Bravo X. Effects of different tillage regimes on soil compaction, maize (Zea mays L.) seedling emergence and yields in the eastern Argentinean Pampas region. Soil and Tillage Research. 2011;117(1):184–190. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.still.2011.10.003
45. Colmán RPJ, Marques Genú A, Campos Lustosa SB, Pott CA. Propiedades físicas de suelos en pasturas de Urochloa brizantha cv. Marandú en el distrito de Jasy Cañy, Paraguay. Acta Agronómica. 2018;67(3):414–419. Disponible en: https://doi.org/10.15446/acag.v67n3.68923
46. Matiasso S, Tortelli GM, Vieira ML. Curvas de retenção de água e rendimento de milho em plantio direto e escarificado. Pelotas.RS (BR). X Reunião Sul-Brasileira de Ciência do Solo Fatos e Mitos em Ciência do Solo. 2014.
47. Schenatto K, Souza EG, Bazzi CL, Bier VA, Betzek NM, Gavioli A. Data interpolation in the definition of management zones. Acta Scientiarum. Technology. 2016;38(1):31. Disponible en: https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v38i1.27745
48. Martínez-Gamiño MÁ, Osuna Ceja ES, Espinosa Ramírez M. Accumulated impact of conservation agriculture on soil properties and corn yield. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2019; 10(4):765-778. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i4.1640
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de la Sociedad Científica del Paraguay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El/los autores autorizan a la Revista de la Sociedad Científica del Paraguay a publicar y difundir el articulo del cual son autores, por los medios que considere apropiado.
