Efecto de la aplicación de yeso agrícola sobre las propiedades químicas de un suelo Oxisol y la producción de soja y maíz
DOI:
https://doi.org/10.32480/rscp.2025.30.2.3243Palabras clave:
azufre, bases intercambiables, Glycine max L., sulfato de calcio, Zea mays L.Resumen
El yeso agrícola se utiliza como enmienda química del suelo buscando aumentar la producción de cultivos. El estudio evaluó el efecto de la aplicación de yeso agrícola sobre propiedades químicos del suelo y la producción de soja-maíz sobre un Oxisol en Saltos del Guairá, Paraguay. Se empleó el diseño de bloques al azar con dosis de yeso (0, 500, 1000, 1500, 2000 y 2500 kg ha?¹) y cinco repeticiones. Se tomaron muestras de suelo a los 12 meses en profundidades de 0–0,10; 0,10–0,20 y 0,20–0,40m, determinándose pH, Ca²?, Mg²?, K? y S. En soja se evaluaron altura de planta, peso de mil granos, rendimiento, vainas por planta y granos por vaina. En maíz; rendimiento, masa de mil granos, diámetro y longitud de mazorca, número de mazorcas, altura de planta e inserción de mazorca. El yeso no afectó el crecimiento ni rendimiento de soja, pero aumento linealmente el rendimiento y la masa de mil granos en maíz. El S aumentó en todos los perfiles del suelo; pH, Ca²? y K? no fueron alterados. Mg²? disminuyó en el perfil de 0,10–0,20m con dosis superiores a 500 kg ha?¹. El yeso agrícola mejoró la producción de maíz.
Métricas
Descargas
Referencias
Camara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. Área de siembra, producción y rendimiento. Paraguay: CAPECO; 2022. Disponible en: https://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento
García Lamothe A, Quincke JA , Sawchik J. Respuesta del cultivo de soja al azufre en argiudoles típicos del sudoeste de Uruguay. Agrociencia Uruguay. 2017; 21(2): 44-53. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/agro/v21n2/2301-1548-agro-21-02-00044.pdf
Costa MJD, Rosa Junior EJ, Rosa YBCJ, Souza LCFD, Rosa CBJ. Atributos químicos e físicos de um Latossolo sendo influenciados pelo manejo do solo e efeito da gessagem. Acta Sci Agron. 2007;29(5):701-8. Doi: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v29i5.751
Bartzen BT, Oliveira PSRD, Seidel GO, Hoelscher GL, Piano JT. Resposta do trigo e soja após a aplicação de doses de gesso agrícola. Rev Act Igu. 2020;9(3):113-23. Doi: https://doi.org/10.48075/actaiguaz.v9i3.24834
Sfredo GJ, Lantmann ÁF. Enxofre nutriente necessário para maiores rendimentos da soja. Circular Técnica; 2007. 1-6 p. Disponible en: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/470730/1/2007CircularTecnica.n.53.Enxofre21x28OK.pdf
Rampim L, Lana MDC, Frandoloso JF, Fontaniva S. Atributos químicos de solo e resposta do trigo e da soja ao gesso em sistema semeadura direta. Rev Bras Ciênc Solo 2011;35(5):1687-98. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000500023
Zandoná RR, Beutler AN, Burg GM, Barreto CF, Schmidt MR. Gesso e calcário aumentam a produtividade e amenizam o efeito do déficit hídrico em milho e soja. Pesqui Agropecu Trop. 2015;45(2):128-37. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-40632015v4530301
Parizotto C, Pandolfo CM, Veiga M. Calcário de conchas, calcário calcítico e gesso na linha de semeadura e seu efeito sobre o rendimento de grãos das culturas. Unoesc & Ciência. 2018; 9(2): 115-120 p.
Dominguez OR. Calidad del yeso natural para uso agrícola. Cultivos de verano. Academica; 2006.110-113 p. Disponible en: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/50153885/Calidad_de_los_yesos-libre.pdf
Monzón ADD, Álvarez JWR, Caceres EG, Fois DAF, Rojas CAL, Santacruz DE. Resposta das culturas de milho e soja à aplicação de gesso com calcário em sistema de plantio direto. Revista Cultivando o Saber. 2022;15:105-18. Disponible en: https://cultivandosaber.fag.edu.br/index.php/cultivando/article/view/1128
Schmidt F, Tomelero V, Bona FDD. Gesso agrícola e calcário aplicados no sistema de plantio direto com e sem revolvimento do solo. RAC. 2017;29(1):86-93. Doi: https://doi.org/10.52945/rac.v29i1.97
Mantovani A, Felicio TP, Zilio A, Menosso P, Bulla DP, Mecabô PC. Atributos químicos do solo decorrentes da aplicação em superfície de gesso e calcário. Scientific Electronic Archives. 2017; 10(5): p. 35-43.
Klock, C. Dosis de yeso y su efecto en el pH del suelo y el cultivo de la Soja. [Tesis de Grado]. Universidad Nacional del Este; 2016.
Giménez MB. Residualidad del yeso agrícola en el cultivo de soja en un suelo arenoso. [Tesis de Grado]. Universidad Nacional de Asunción; 2017.
Quiñónez LR. Yeso agrícola en sucesion soja-maiz en sistema de siembra directa. [Tesis de Grado]. Universidad Nacional de Asunción; 2017.
Fois DAF, Lana MDC, Alvarez JWR, Frandoloso J, Vera LRQ, Tiecher T. Resposta da soja ao gesso agrícola em plantio direto no Paraguai. Rev Ceres. 2018;65(5):450-62. Doi: https://doi.org/10.1590/0034-737X20
Martinez D. Residualidad de la aplicación de yeso agrícola sobre la producción de maíz. [Tesis de Grado]. Universidad Nacional de Asunción; 2020.
Nora DD, Amado TJC, Bortolotto RP, Ferreira A de O, Keller C, Kunz J. Alterações químicas do solo e produtividade do milho com aplicação de gesso combinado com calcário. MAGISTRA. 2017; 26(1), 1–10. Disponible en: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/3952
Caires EF, Garbuio FJ, Churka S, Joris HAW. Use of gypsum for crop grain production under a subtropical no‐till cropping system. Agronomy Journal. 2011;103(6):1804-14. Doi: https://doi.org/10.2134/agronj2011.0192
Pauletti V, Pierri LD, Ranzan T, Barth G, Motta ACV. Efeitos em longo prazo da aplicação de gesso e calcário no sistema de plantio direto. Rev Bras Ciênc Solo. 2014;38(2):495-505. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000
Vicensi M, Müller MML, Kawakami J, Nascimento RD, Michalovicz L, Lopes C. Do rates and splitting of phosphogypsum applications influence the soil and annual crops in a no-tillage system? Rev Bras Ciênc Solo. 2016;40. Doi: https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150155
Gelain E, Rosa Junior EJ, Mercante FM, Fortes DG, Souza FRD, Rosa YBCJ. Fixação biológica de nitrogênio e teores foliares de nutrientes na soja em função de doses de molibdênio e gesso agrícola. Ciênc agrotec. 2011;35(2):259-69. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000200005
Moda LR, Borges BMMN, Flores RA, Santos CLRD, Prado RDM, Sousa JID. Gessagem na cultura da soja no sistema de plantio direto com e sem adubação potássica. Agroambiente. 2013;7(2):129. Doi: https://doi.org/10.18227/1982-8470
López Gorostiaga O, Lesme Brun J. Grandes grupos de suelos de la región Oriental del Paraguay; 2024.
Dirección de Meteorología e Hidrología. Mapas normales de precipitación mensual y annual; 2018. Disponible en: https://www.meteorologia.gov.py/adm/up
Petter FA, Silva JAD, Zuffo AM, Andrade FR, Pacheco LP, Almeida FAD. Elevada densidade de semeadura aumenta a produtividade da soja? Respostas da radiação fotossinteticamente ativa. Bragantia. 2016;75(2):173-83. Doi: https://doi.org/10.1590/1678-4499.447
Navarro. Monsoy® apresenta variedades com tecnologia INTACTA RR2 PRO™ para o Paraná. 2018. Disponible en: https://revistacultivar.com.br/noticias/monsoy-apresenta-variedades
Hasang Moran ES, García Bendezú SJ, Carrillo Zenteno MD, Durango Cabanilla WD, Medina Litardo RC, Lombeida García ED. Evaluación de sistemas productivos de maíz, sobre la sostenibilidad económica. Rev Soc cient Parag 2022;27(1):8-30. Doi: https://doi.org/10.32480/rscp.2022.27.1.18
Pereira Filho IA. Cultivares de milho para safra 2022/2023 Sete Lagoas; 2022. Disponible en: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1150188/1/Documentos-272-Cultivares-de-milho-para-safra-2022-2023.pdf
Teixeira PC, Donagemma GK, Fontana A, Teixeira WG. Manual de métodos de análise de solo. 3ra ed. Brasilia: Embrapa; 2017. Disponible en: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1085209/manual-de-metodos-de-analise-de-solo
Navarro M. Desempeño fisiológico de las semillas de árboles leguminosos de uso múltiple en el trópico. Matazas: Estación experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. 2003; 2(1). Disponible en: https://acortar.link/4Kx791
Maldonado W. Agroestat-Online statistical analysesof experimental designs; 2019.
Fatecha Fois DA. Produtividade das culturas de soja e milho e alterações dos Atributos químicos do solo em função da aplicação do gesso agrícola no Paraguai. [Tesis de postgrado]. Universidade Estadual Do Oeste Do Paraná; 2018.
Bortolanza DR, Klein VA, Klein C, Levinski F. pH de Solo Sob Aplicação Superficial e Incorporada de Calcário e Gesso. Sociedade Brasileira de Ciencia do Solo. 2014; 21(4): p. 1-3.
Tiecher T, Pias OHDC, Bayer C, Martins AP, Denardin LGDO, Anghinoni I. Crop response to gypsum application to subtropical soils under no-till in brazil: a systematic review. Rev Bras Ciênc Solo. 2018;42. Doi: https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20170025
Medeiros Saldanha EC, Tavares da Rocha A, Almeida de Oliveira EC, Araújo do Nascimento CW, Freire FJ. Uso do gesso mineral em latosssolo cultivado com cana de açúcar. Caatinga. 2007; 20(1):36-42. Disponible en: https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/109/pdf
Nogueira KB, Cassiano Garcia R, Rezende Zuffo Borges MC, Betiolo Troleis MJ, Ferreira Barreto R, Pacola Oliveira M. Atributos físicos do solo e matéria orgânica sob dois manejos e efeito residual da aplicação de calcário e gesso agrícola. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata. 2016; 115(1):45-54. Disponible en: http://revista-vieja.agro.unlp.edu.ar/index.php/revagro/article/view/284
Peres Soratto R, Costa Crusciol C. Atributos químicos do solo decorrentes da aplicação em superfície de calcário e Gesso em sistema plantio direto Recém-implantado. Revista Brasileira de Ciencias de Solo. 2008; 35, 675-688. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000200022.
Peñuela J, Hernandez M, Rodriguez J. Efecto del yeso sobre las características químicas de un Oxisol de la Orinoquia colombiana cultivado con lima ácida Tahití. Temas agrarios. 2018; 23(2):154-163. Disponible en: https://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/temasagrarios/article/view/1299/1567
Tiecher T, Denardin LGDO, Martins AP, Pias OH, Nunes LR, Tiecher TL, et al. Dynamics of sulfate and basic cations in soil solution as affected by gypsum fertilization in an Ultisol of Southern Brazil. Archives of Agronomy and Soil Science. 2019 ;65(14):1998-2012.Doi: https://doi.org/10.1080/03650340.2019.1587748
Watanabe S. Aplicación de yeso y cal agrícola en la sucesión soja-trigo en siembra directa en un Ultisol. [Tesis de postgrado]. Universidad Nacional de Asunción; 2013.
Serafim M, Lima J, Lima V, Zeviani W, Pessoni P. Alterações físico-químicas e movimentação de íons em Latossolo gibbsítico sob doses de gesso. Bragantia. 2012; 71(1):75–81. Doi: https://doi.org/10.1590/S0006-87052012005000006
Neis L, Paulino HB, Souza EDD, Reis EFD, Pinto FA. Gesso agrícola e rendimento de grãos de soja na região do sudoeste de Goiás. Rev Bras Ciênc Solo. 2010;34(2):409-16.409–416. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000200014
Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina; 2016.
Duarte, A. Producción de maíz – soja y alteraciones de parámetros químicos del suelo por aplicación de yeso con cal agrícola. [Tesis de postgrado]. Universidad Nacional de Asunción; 2019.
Melo LCA, Avanzi JC, Carvalho R, Souza FSD, Pereira JLAR, Mendes ADR, et al. Nutrição e produção de matéria seca de milho submetido a calagem e adubação sulfatada. Pesq Agropec Trop [Internet]. 6 de abril de 2011 [citado 14 de octubre de 2025];41(2). Doi: https://doi.org/10.5216/pat.v41i2.8685
Amaral LA, Ascari JP, Duarte WM, Mendes IRN, Santos ES, Julio OLL. Efeito de doses de gesso agrícola na cultura do milho e alterações químicas no solo. Agrarian. 2017;10(35):31. Doi: https://doi.org/10.30612/agrarian.v10i35.4139
Oliveira Ferreira A, Carneiro Amado TJ, Dalla Nora D, Keller C. Mudança no conteúdo de carbono e cálcio em Latossolo melhorado por gesso e calcário no Rio Grande do Sul. Ciencia Del Suelo. 2013; 31(1):1-13.
Michalovicz L, Müller MML, Foloni JSS, Kawakami J, Nascimento RD, Kramer LFM. Soil fertility, nutrition and yield of maize and barley with gypsum application on soil surface in no-till. Rev Bras Ciênc Solo. 2014;38(5):1496-505. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000500015
Minato EA, Esper Neto M, Sakurada RL, Inoue TT, Batista MA. Foliar macronutrient contents and maize (Zea mays L.) production in response to gypsum application in an oxisol. Rev. Sci. Agr. Paranaensis. 2017;16(2):219-24. Doi: https://doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v16n1p219-224
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de la Sociedad Científica del Paraguay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El/los autores autorizan a la Revista de la Sociedad Científica del Paraguay a publicar y difundir el articulo del cual son autores, por los medios que considere apropiado.
