Anurans of the Ñeembucú department (Paraguay): diversity in a wetland mosaic

Authors

  • Karina Núñez Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-0304-6798
  • Griselda Zárate-Betzel Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-7982-1930
  • Fátima Ortiz Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-1110-6295
  • Patricia Salinas Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0001-7604-6820
  • Fátima Piris da Motta Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0003-2828-1097
  • Medes Mendoza Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Núcleo de Investigación de Biodiversidad. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-3179-5411
  • Marta Duré Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional del Nordeste, Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Corrientes, Argentina https://orcid.org/0000-0002-7037-162X

DOI:

https://doi.org/10.32480/rscp.2026.e3101

Keywords:

Amphibians, biodiversity, composition, conservation, species richness

Abstract

Wetlands  are  key  ecosystems  that  provide  multiple  ecosystem  services  essential  to  human  well-being.  In  Paraguay,  more  than 25%  of  the  territory  consists  of  wetlands  associated  with  the  large  Paraguay  and  Paraná  river  basins.  In  the  department  of Ñeembucú, despite  the  high  proportion  of  wetlands  in  its  territory,  the  information  available  on  its  biodiversity  is  limited,  and systematic  studies  on  its  anuran  fauna  are  practically  non-existent.  This  study  presents  information  on  the  richness  and composition of amphibian species in three locations in the department of Ñeembucú. Sampling was carried out between February 2020  and  July  2021,  totaling  40  nights  of  effort,  through  visual  and  auditory  searches  for  amphibians.  Twenty-eight  species belonging  to  five  families  were  recorded,  representing  31%  of  the  species documentedfor  Paraguay.  Analysis  of  the  sample coverage indicated that the effort was adequate to capture most of the species present at the study sites. Although the identified species currently have a favorable conservation status according to available categorizations, the rapid transformation of these wetlands,  especially  due  to  the  expansion  of  large-scale  agriculture,  represents  a  growing  threat.  Therefore,  it  is  essential  to increase conservation efforts through the establishment and proper management of protected areas, and to promote economic practices that are responsible toward nature.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Luedtke JA, Chanson J, Neam K, Hobin L, Maciel AO, Catenazzi A, et al. Ongoing declines for the world’s amphibians in the face of emerging threats. Nature. 2023;622(7982):308-14. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06578-4

2. Frost DR. Amphibian species of the world: An online reference. Version 6.2, 18 sep 2025. New York: American Museum of Natural History; 2025. Disponible en: https://amphibiansoftheworld.amnh.org

3. Vitt LJ, Caldwell JP. Herpetology. 4th ed. Amsterdam: Elsevier; 2014.

4. Duellman WE, Trueb L. Biology of amphibians. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1994.

5. Wells KD. The ecology and behavior of amphibians. Chicago: University of Chicago Press; 2007.

6. Connelly S, Pringle CM, Bixby RJ, Brenes R, Whiles MR, Lips KR, et al. Changes in stream primary producer communities resulting from large-scale catastrophic amphibian declines: Can small-scale experiments predict effects of tadpole loss?. Ecosystems. 2008;11(8):1262-76. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10021-008-9191-7

7. Valencia-Aguilar A, Cortés-Gómez AM, Ruiz-Agudelo CA. Ecosystem services provided by amphibians and reptiles in Neotropical ecosystems. Int J Biodivers Sci Ecosyst Serv Manage. 2013;9(3):257-72. Disponible en: https://doi:10.1080/21513732.2013.821168

8. Hocking DJ, Babbitt KJ. Amphibian contributions to ecosystem services. Herpetol Conserv Biol. 2014;9(1):1-17. Disponible en: https://scholars.unh.edu/nhaes/330/

9. Noor H. Depredación natural: Una alternativa viable para el control de las plagas vertebradas en Malasia. Palmas. 1995;16(2):39-48. Disponible en: https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/471

10. Peltzer PM, Lajmanovich RC, Attademo AM, Cejas W. Diversidad y conservación de anuros en ecosistemas agrícolas de Argentina: Implicancias en el control biológico de plagas. Miscelánea. 2005;14:399-416.

11. Weiler A, Núñez K, Airaldi K, Lavilla E, Peris S, Baldo D. Anfibios del Paraguay. San Lorenzo: Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; 2013. Disponible en: https://www.facen.una.py/libros-de-la-facen/

12. Motte M, Zaracho V, Caballero-Gini A, Ferreira-Riveros M, Romero L, Coronel-Bejarano D, et al. Estado de conservación y lista roja de los anfibios del Paraguay. Bol Mus Nac Hist Nat Parag. 2019;23(1):1-62.

13. Schneider RG, Cardozo DE, Brusquetti F, Kolenc F, Borteiro C, Haddad C, et al. A new frog of the Leptodactylus fuscus species group (Anura: Leptodactylidae), endemic from the South American Gran Chaco. PeerJ. 2019;7:e7869. Disponible en: https://peerj.com/articles/7869/

14. Rosset SD, Fadel RM, da Silva Guimarães C, Carvalho PS, Ceron K, Pedrozo M, et al. A new burrowing frog of the Odontophrynus americanus species group (Anura, Odontophrynidae) from subtropical regions of Argentina, Brazil, and Paraguay. Ichthyol Herpetol. 2021;109(1):228-44. Disponible en: https://doi.org/10.1643/h2020056

15. Netto F, Brusquetti F. Physalaemus carrizorum (Anura, Leptodactylidae): Primer registro para Paraguay. Rev Latinoam Herpetol. 2023;6(1):47-9. Disponible en: https://doi.org/10.22201/fc.25942158e.2023.01.600

16. Zaracho VH, Lavilla EO, Carvalho TR, Motte M, Basso NG. Redescription of Adenomera diptyx (Boettger, 1885) (Anura, Leptodactylidae) and description of a closely related new species. Eur J Taxon. 2023;888:1-45. Disponible en: https://doi.org/10.5852/ejt.2023.888.2205

17. Motte M, Cacciali P, Aquino L, Yanosky A. Anfibios y reptiles de los humedales del Paraguay. In: Salas Dueñas D, Mereles F, Yanosky A, editors. Humedales del Paraguay. Asunción: Comité Nacional de los Humedales; 2004. p. 167-74.

18. Núñez K, Zárate-Betzel G, Ortiz F, Mendoza M, Vera M, Weiler A, et al. Diversidad alfa, beta y gamma de ensambles de anuros y reptiles de humedales del Ypoá, Paraguay. Neotrop Biodivers. 2022;8(1):89-98. Disponible en: https://doi.org/10.1080/23766808.2022.2040277

19. Brusquetti F, Lavilla EO. Lista comentada de los anfibios de Paraguay. Cuad Herpetol. 2006;20:3-79. Disponible en: https://aha.org.ar/wordpress/wp-content/uploads/2023/05/2006-20-11.pdf

20. García J. Factores críticos de los Humedales del Ypoá desde el Departamento de Paraguarí. Rev Téc Infoambiente. 2013;1:37-42.

21. Arévalo PD, Pereira WE. Evolution of land cover from 1989 to 2023 in the southern region of the Ñeembucú department, Paraguay. Rev JRG Estud Acadêmicos. 2024;7(14):e14931. Disponible en: https://doi.org/10.55892/jrg.v7i14.931

22. Fogel R. La ecorregión del Ñeembucú. Pilar: Universidad Nacional de Pilar – Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios; 2000.

23. Vogt C, Mereles F. Una contribución al estudio de los humedales de la cuenca del Arroyo Ñeembucú, Departamento Ñeembucú, Paraguay. Rojasiana. 2005;7(1):5-20.

24. de Egea J, Pena-Chocarro M, Espada C, Knapp S. Checklist of vascular plants of the Department of Ñeembucú, Paraguay. PhytoKeys. 2012;9:15-79. Disponible en: https://doi:10.3897/phytokeys.9.2279

25. Crump ML, Scott NJ. Relevamientos por encuentros visuales. In: Heyer WR, Donnelly MA, McDiarmid RW, Hayek LC, Foster MS, editors. Medición y monitoreo de la diversidad biológica: Métodos estandarizados para anfibios. Washington, DC: Smithsonian Institution Press; 2001. p. 80-7.

26. Zimmerman BL. Transectas de bandas auditivas. In: Heyer WR, Donnelly MA, McDiarmid RW, Hayek LC, Foster MS, editors. Medición y monitoreo de la diversidad biológica: Métodos estandarizados para anfibios. Washington, DC: Smithsonian Institution Press; 2001. p. 87-93.

27. Vaira M, Akmentins MS, Gangenova E, Guzmán AE, Lescano JN, Pereyra LC. Relevamiento de postmetamórficos. In: Pereyra LC, Vaira M, Etchepare E, editors. Manual de técnicas y protocolos para el relevamiento y estudio de anfibios de Argentina. San Salvador de Jujuy: Editorial de la Universidad Nacional de Jujuy; 2021. p. 55-71.

28. Cacciali P. Colecta y preparación de anfibios y reptiles: Manual para colecta científica. Saarbrücken: Editorial Académica Española; 2013.

29. Lavilla EO, Caballero Gini A, Bueno Villafañe D, Cardozo DE. Notes on the distribution of the genus Pseudopaludicola Miranda-Ribeiro, 1926 (Anura: Leptodactylidae) in Paraguay. Check List. 2016;12(6):21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15560/12.6.2016

30. Magalhães FDM, Lyra ML, De Carvalho TR, Baldo D, Brusquetti F, Burella P, et al. Taxonomic review of South American Butter Frogs: Phylogeny, geographic patterns, and species delimitation in the Leptodactylus latrans species group (Anura: Leptodactylidae). Herpetol Monogr. 2020;34(1):131-77. Disponible en: https://doi.org/10.1655/HERPMONOGRAPHS-D-19-00012

31. Rosset SD, Baldo D, Borteiro C, Kolenc F, Cazzaniga NJ, Basso NG. Calling frogs by their name: Long-lasting misidentification of tetraploid frogs of the genus Odontophrynus (Anura: Odontophrynidae). Herpetol Monogr. 2022;36(1):80-98. Disponible en: https://doi.org/10.1655/HERPMONOGRAPHS-D-21-00004

32. Cardozo D, Tomatis C, Duport Bru AS, Kolenc F, Borteiro C, Pansonato A, et al. The taxonomic status of Physalaemus cuqui Lobo, 1993, with the description of a new species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from Argentina and Paraguay. Herpetol Monogr. 2023;37(1):95-128. Disponible en: https://doi.org/10.165/HERPMONOGRAPHS-D-22-00003

33. Zaracho VH, Lavilla EO, Carvalho TR, Motte M, Basso NG. Redescription of Adenomera diptyx (Boettger, 1885) (Anura, Leptodactylidae) and description of a closely related new species. Eur J Taxon. 2023;888:1-45. Disponible en: https://doi.org/10.5852/ejt.2023.888.2205

34. Chao A, Gotelli NJ, Hsieh TC, Sander EL, Ma KH, Colwell RK, et al. Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: A framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecol Monogr. 2014;84(1):45-67. Disponible en: https://doi.org/10.1890/13-0133.1

35. Hsieh TC, Ma KH, Chao A. iNEXT: Interpolation and extrapolation for species diversity. Version 3.0.0. 2024. Disponible en: http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software-download

36. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2023. Disponible en: https://www.r-project.org/

37. Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES). Resolución Nº 433/19 por la que se actualiza el listado de las especies protegidas de la vida silvestre de la Clase Amphibia. Asunción: MADES; 2019. Disponible en: https://www.mades.gov.py/resoluciones/

38. International Union for Conservation of Nature (IUCN). The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2025-1. Gland: IUCN; 2025. Disponible en: https://www.iucnredlist.org

39. Allentoft ME, O’Brien J. Global amphibian declines, loss of genetic diversity and fitness: A review. Diversity. 2010;2(1):47-71. Disponible en: https://doi.org/10.3390/d2010047

40. O’Leary F. Wetland loss in the Ñeembucú wetlands complex, Paraguay, using remote sensing. bioRxiv. 2022:1-25. Disponible en: https://doi.org/10.1101/2022.01.03.474818

41. Armstrong K, Hicks G, Smith RL. Effects of low-intensity cattle ranching on amphibians in the Ñeembucú Wetland Complex, Paraguay. Iheringia Ser Zool. 2022;112:e2022025. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1678-4766e2022025

42. Mereles F. Los humedales del Paraguay: Principales tipos de vegetación. In: Salas Dueñas D, Mereles F, Yanosky A, editors. Humedales del Paraguay. Asunción: Comité Nacional de los Humedales; 2004. p. 89-126.

43. Ingaramo MDR, Etchepare EG, Álvarez BB, Porcel E. Riqueza y composición de la fauna de anuros en la región oriental de la Reserva Natural Provincial Esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. Rev Biol Trop. 2012;60(2):759-69. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442012000200020

44. Zaracho VH, Lavilla EO. Diversidad, distribución espacio-temporal y turnos de vocalización de anuros (Amphibia, Anura) en un área ecotonal del nordeste de Argentina. Iheringia Sér Zool. 2015;105(2):199-208. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1678-476620151052199208

45. Curi LM, Céspedez JA, Álvarez BB. Composición, distribución espacial y actividad de vocalización de un ensamble de anuros dentro de la región fitogeográfica del Chaco Oriental. Rev Mex Biodivers. 2014;85(4):1197-205. Disponible en: https://doi.org/10.7550/rmb.43381

46. Pansonato A, Mott T, Strüssmann C. Anuran amphibians’ diversity in a northwestern area of the Brazilian Pantanal. Biota Neotrop. 2011;11(1):77-86. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000400008

Downloads

Published

2026-02-18

How to Cite

1.
Anurans of the Ñeembucú department (Paraguay): diversity in a wetland mosaic. Rev. Soc. cient. Py. [Internet]. 2026 Feb. 18 [cited 2026 May 17];31:01-12. Available from: https://sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/479

Similar Articles

1-10 of 200

You may also start an advanced similarity search for this article.