Métodos y técnicas en investigación cualitativa: una revisión integral en ciencias sociales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32480/rscp.2024.29.2.90102

Palabras clave:

Investigación cualitativa, métodos, técnicas

Resumen

La investigación cualitativa es un enfoque metodológico que busca comprender fenómenos sociales desde una perspectiva holística, centrándose en la interpretación y comprensión profunda de la realidad social. El objetivo de este estudio fue describir métodos de investigación cualitativa en las ciencias sociales. Se empleó una metodología cualitativa y descriptiva de revisión documental, seleccionando 52 materiales de análisis, incluidos un video explicativo, 46 artículos científicos y 5 libros. Los resultados indican que, cada proceso en la investigación cualitativa es crucial para obtener resultados válidos y confiables. Al plantear el problema y la pregunta de investigación, es necesario considerar metodologías que aseguren que las preguntas sean factibles, novedosas, éticas y relevantes. La selección de la población y la muestra requiere equilibrar creatividad y rigor científico para garantizar la representatividad. Respecto a las técnicas e instrumentos de recolección de datos, como entrevistas y observación, cada uno presenta ventajas y consideraciones que deben tenerse en cuenta al seleccionar la técnica adecuada. Finalmente, el procesamiento y análisis de datos cualitativos debe llevarse a cabo con enfoques rigurosos para garantizar la validez y confiabilidad de los resultados, generando así conocimientos significativos en el campo de las ciencias sociales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Aspers P, Corte U. What is Qualitative in Qualitative Research. Qual Sociol. 2019;42(2):139-60. Disponible en: |https://doi.org/10.1007/s11133-019-9413-7

2. Busetto L, Wick W, Gumbinger C. How to use and assess qualitative research methods. Neurol Res Pract. 2020;2(1):14. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s42466-020-00059-z

3. Chauvette A, Schick Makaroff K, Molzahn AE. Open Data in Qualitative Research. International Journal of Qualitative Methods. 2019;18:1609406918823863. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1609406918823863

4. Haven T, Van Grootel L. Preregistering qualitative research. Accountability in Research. 2019;26(3):229-44. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08989621.2019.1580147

5. Kyngäs H. Qualitative Research and Content Analysis. En: Kyngäs H, Mikkonen K, Kääriäinen M, editores. The Application of Content Analysis in Nursing Science Research. Cham: Springer International Publishing; 2020. p. 3-11. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-30199-6_1

6. Alegre Brítez MÁ. Aspectos relevantes en las técnicas e instrumentos de recolección de datos en la investigación cualitativa. Una reflexión conceptual. Población y Desarrollo;28(54):93-100. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2076-054X2022005400093&lng=en&nrm=iso&tlng=es

7. Allan G. Investigación cualitativa. En: Manual para estudiantes de investigación en ciencias sociales. 13era ed. 2020. Disponible en: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003070993-18/qualitative-research-graham-alla

8. Aspers P, Corte U. What is Qualitative in Research. Qual Sociol. 2021;44(4):599-608. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11133-021-09497-w

9. Collingridge DS, Gantt EE. The Quality of Qualitative Research*. American Journal of Medical Quality. 2019;34(5):439. Disponible en: https://journals.lww.com/ajmqonline/abstract/2019/09000/the_quality_of_qualitative_research_.4.aspx

10. Smith B, Sparkes AC. Qualitative Research. En: Handbook of Sport Psychology. John Wiley & Sons, Ltd; 2020. p. 999-1019. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781119568124.ch49

11. Hill CE, Knox S. Essentials of consensual qualitative research. Washington, US: American Psychological Association; 2021, 104 p.

12. Rios L, Guerrero CC. Los Métodos utilizados para verificar el saneado en la industria de alimentos: Una revisión de la literatura científica. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay. 2024;29(1):172-95. Disponible en: http://sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/358

13. Bartrina L, Salas-Dueñas DA, GoerzenH. La documentación técnica-científica de la Fundación Moisés Bertoni, periodo 1988 y 2018. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay. 2019;24(1):11-26. Disponible en: http://sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/54

14. Zapata OA. ¿Cómo encontrar un tema y construir un tema de investigación? Innovación Educativa. 2005;5(29):37-45. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1794/179421472004.pdf

15. Ramos Galarza C, García Cruz P. Guía para realizar estudios de revisión sistemática cuantitativa. CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica. 2024;13(1):1-6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9258000

16. Arias Gonzáles JL. Guía para elaborar el planteamiento del problema de una tesis: El método del hexágono. Revista Arbitrada: Orinoco, Pensamiento y Praxis. 2021;(13):58-69. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7798562

17. Martinez R. Método AQP. ¿Cómo hacer el planteamiento del problema?. 2019. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=OnVghDxDDqo

18. Tapia LI, Palomino MA, Lucero Y, Valenzuela R. Pregunta, hipótesis y objetivos de una investigación clínica. Revista Médica Clínica Las Condes. 2019;30(1):29-35. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864019300069

19. Peña Oviedo C, Soria Viteri J. Pregunta de investigación y estrategia PICOT. Medicina. 2015;19(1):66-9. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5584874

20. Fuentes Ferrer M, Cano Escudero N, García Arenzana L, Rumayor Zarzuelo M, Sánchez Díaz M, FernándezPérez C. El método científico: la pregunta de investigación y el protocolo. Cirugía Mayor Ambulatoria. 2010;15(1):5-9. Disponible en: http://www.asecma.org/Documentos/Articulos/2_1.%20AE%201_1.pdf

21. Martínez González A, Sánchez Mendiola M. La pregunta de investigación en educación médica. Inv Ed Med. 2015;4(13):42-9. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-investigacion-educacion-medica-343-articulo-la-pregunta-investigacion-educacion-medica-S200750571572168X

22. Pascual VA, Rodríguez AAH, Palacios RH. Métodos empíricos de la investigación. Ciencia Huasteca Boletín Científico de la Escuela Superior de Huejutla. 2021;9(17):33-4. Disponible en: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/huejutla/article/view/6701

23. Piza Burgos ND, Amaiquema Márquez FA, Beltrán Baquerizo GE. Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Conrado. 2019;15(70):455-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442019000500455&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

24. Nathan S, Newman C, Lancaster K. Qualitative Interviewing. En: Liamputtong P, editor. Handbook of Research Methods in Health Social Sciences. Springer Singapore; 2019. p. 391-410. Disponible en: https://philpapers.org/rec/NATQI

25. Knott E, Rao AH, Summers K, Teeger C. Interviews in the social sciences. Nat Rev Methods Primers. 2022;2(1):1-15. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s43586-022-00150-6

26. Adams WC. Conducting Semi-Structured Interviews. En: Handbook of Practical Program Evaluation. John Wiley & Sons, Ltd; 2015. p. 492-505. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781119171386.ch19

27. Thunberg S, Arnell L. Pioneering the use of technologies in qualitative research –A research review of the use of digital interviews. International Journal of Social Research Methodology. 2022;25(6):757-68. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13645579.2021.1935565

28. Rabiee F.Focus-group interview and data analysis. Proceedings of the Nutrition Society. 2004;63(4):655-60. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-society/article/focusgroup-interview-and-data-analysis/E5A028A3DA12A038A7D49566F73416B8#article

29. Gundumogula M, GundumogulaM. Importance of Focus Groups in Qualitative Research. International Journal of Humanities and Social Science (IJHSS). 2020;8(11):299. Disponible en: https://hal.univ-lorraine.fr/hal-03126126

30. Rodas Pacheco FD, Pacheco Salazar VG. Grupos Focales: Marco de Referencia para su Implementación. INNOVA Research Journal. 2020;5(3):182-95. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7878893

31. Oliveira JC de, Penido CMF, Franco ACR, Santos TLA dos, Silva BAW. Especificidades do grupo focal on-line: uma revisão integrativa. Ciênc saúde coletiva. 2022; 27:1813-26. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/csc/2022.v27n5/1813-1826/

32. Benavides Lara MA, Pompa Mansilla M, Agüero Servín M de, Sánchez Mendiola M, Rendón Cazales VJ. Los grupos focales como estrategia de investigación en educación: algunas lecciones desde su diseño, puesta en marcha, transcripción y moderación. Revista CPU-e. 2022;(34):163-97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8349959

33. Sim J, Waterfield J. Focus group methodology: some ethical challenges. Qual Quant. 2019;53(6):3003-22. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11135-019-00914-5

34. Cowie N. Observation. En: Heigham J, Croker RA, editores. Qualitative Research in Applied Linguistics: A Practical Introduction. London: Palgrave Macmillan UK; 2009. p. 165-81. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9780230239517_8

35. Smit B, Onwuegbuzie AJ. Observations in Qualitative Inquiry: When What You See Is Not What You See. International Journal of Qualitative Methods. 2018;17(1):1609406918816766. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1609406918816766

36. Mowat H. Interviews and Observation. En: The Wiley Blackwell Companion to Theology and Qualitative Research. John Wiley & Sons, Ltd; 2022. p. 382-92. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781119756927.ch37

37. Moen K, Middelthon AL. Chapter 10 -Qualitative Research Methods. En: Laake P, Benestad HB, Olsen BR, editores. Research in Medical and Biological Sciences. 2th ed. Amsterdam: Academic Press; 2015. p. 321-78. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780127999432000100

38. Jamshed S. Qualitative research method-interviewing and observation. J Basic Clin Pharm. 2014;5(4):87-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4194943/

39. Fuster Guillen DE. Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones. 2019;7(1):201-29. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S230779992019000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

40. Rojas Crotte, IR. Elementos para el diseño de técnicas de investigación: una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Tiempo de Educar. 2011;12(24):277-97. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/311/31121089006.pdf

41. Fortich Mesa N. Revisión sistemática o revisión narrativa? Ciencia y Salud Virtual. 2013;5(1):1-4. Disponible en: https://revistas.curn.edu.co/index.php/cienciaysalud/article/view/372

42. Aguilera Eguía R. ¿Revisión sistemática, revisión narrativa o metaanálisis? Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2014;21(6):359-60. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1134-80462014000600010&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

43. Cué Brugueras M, Oramas Díaz J. Síntesis de información y artículos de revisión. ACIMED. 2008;17(2):0-0. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1024-94352008000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=en

44. Sukhera J. Narrative Reviews: Flexible, Rigorous, and Practical. Journal of Graduate Medical Education. 2022;14(4):414-7. Disponible en: https://doi.org/10.4300/JGME-D-22-00480.1

45. Ferrari R. Writing narrative style literature reviews. Medical Writing. 2015;24(4):230-5. Disponible en: https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329

46. Greenhalgh T, Thorne S, Malterud K. Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? Eur J Clin Invest. 2018;48(6):e12931. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6001568/

47. Pollock A, Berge E. How to do a systematic review. International Journal of Stroke. 2018;13(2):138-56. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1747493017743796

48. Pardal Refoyo JL, Pardal Peláez B. Anotaciones para estructurar una revisión sistemática. Revista ORL. 2020;11(2):155-60. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2444-79862020000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es

49. Molina Arias M. La revisión sistemática. Pediatría Atención Primaria. 2013;15(59):283-5. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1139-76322013000400020&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

50. Botelho LLR, Cunha CC de A, Macedo M. O Método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade. 2011;5(11):121-36. Disponible en: https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220

51. Mendes KDS, Silveira RC de CP, Galvão CM. Revisión integradora: método de investigación para la incorporación de evidencias en la salud y la enfermería. Texto contexto –enferm. 2008; 17:758-64. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/XzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ/abstract/?lang=es

52. Souza MT de, Silva MD da, Carvalho R de. Integrative review: what is it? How to do it? einstein (São Paulo). 2010; 8:102-6. Disponible en: https://www.scielo.br/j/eins/a/ZQTBkVJZqcWrTT34cXLjtBx/?lang=en

53. Torraco RJ. Writing Integrative Reviews of the Literature: Methods and Purposes. IJAVET. 2016;7(3):62-70. Disponible en: https://www.igi-global.com/article/writing-integrative-reviews-of-the-literature/www.igi-global.com/article/writing-integrative-reviews-of-the-literature/167782

54. Beyea S, NichllLH. Writing an integrative review. AORN Journal. 1998;67(4):877-81. Disponible en: https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=00012092&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA20972821&sid=googleScholar&linkaccess=abs

55. Doolen J. Meta-Analysis, Systematic, and Integrative Reviews: An Overview. Clinical Simulation in Nursing. 2017;13(1):28-30. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876139916301463

56. Jones S, Austen L, Parkin H. Integrative Reviewing for exploring complex phenomena. Social Research Update. 2017;(66). Disponible en: http://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU66.pdf

57. Villasís Keever MÁ, Miranda Novales MG. El protocolo de investigación II: los diseños de estudio para investigación clínica. Revista Alergia México. 2016;63(1):80-90. Disponible en: https://www.revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/163

58. Salas Ocampo D. Investigalia. 2020. La muestra en la investigación cualitativa. Disponible en: https://investigaliacr.com/investigacion/la-muestra-en-la-investigacion-cualitativa/

59. Ventura León JL, Barboza Palomino M. El tamaño de la muestra: ¿Cuántos participantes son necesarios en estudios cualitativos? Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2017;28(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2307-21132017000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

60. Crespo Blanco C, Salamanca Castro AB. El muestreo en la investigación cualitativa. NURE investigación: Revista Científica de enfermería. 2007;(27):10. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7779030

61. Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social Science & Medicine. 2022; 292:114523. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953621008558

62. Mihas P. Qualitative Data Analysis. En: Oxford Research Encyclopedia of Education. 2019. Disponible en: https://oxfordre.com/education/display/10.1093/acrefore/9780190264093.001.0001/acrefore-9780190264093-e-1195

63. De Sousa DCP, Magalhães HF, De Oliveira ES, Albuquerque UP. Qualitative Data Analysis. En: Albuquerque UP, de Lucena RFP, Cruz da Cunha LVF, Alves RRN, editores. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. New York, NY: Springer; 2019. p. 45-54. (Springer Protocols Handbooks). Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-8919-5_5

64. Dufour IF, Richard MC. Theorizing from secondary qualitative data: A comparison of two data analysis methods. Li J, editor. Cogent Education. 2019;6(1):1690265. Disponible en: https://doi.org/10.1080/2331186X.2019.1690265

65. Vera Carrasco O. Cómo escribir artículos de revisión. Revista Médica La Paz. 2009;15(1):63-9. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S172689582009000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Descargas

Publicado

01.12.2024

Cómo citar

1.
Métodos y técnicas en investigación cualitativa: una revisión integral en ciencias sociales. Rev. Soc. cient. Py. [Internet]. 2024 Dec. 1 [cited 2026 May 16];29(2):90-102. Available from: https://sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/401

Artículos similares

21-30 de 84

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.